Si
L'homme vieillit : Il se bonifie comme une bouteille de vin qui vieillit
La femme vieillit : Elle ressemble de plus en plus à sa mère
Mais
les bouteilles de vin ne vieillissent pas toutes bien, hélas
Les belles mères apprécient parfois les bonnes bouteilles
...
]]>Je suis entrain d'écrire une autre nouvelle (http://henry-au-travail.skynetblogs.be/) et je faisais une discression sur les clichés. Voir les gens se comporter en société, les connaîtres au travail ou dans la vie civile, voire les connaîtres intimmement, certaines personnes (toutes ?) ne sont plus pareilles. QUi sommes nous en fin de compte.
Les gens font des choix, que finalement ils n'assument pas, plus, pour je ne sais quelles raisons, et au bout du compte on se rend compte qu'on ne les connait plus, qu'on est largué, qu'on n'est même plus un ex...
Le temps passe, les souvenirs restent, à quoi bon.
Soirée déprime...
]]>Je relisais un de mes articles, sur mon blog perso, parcequ'un internaute y avait laissé un commentaire.
Tout amateur de la vie que l'on est, je parlais dans ce dit-blog des restos, il y a toujours le fantôme d'un être cher qui agrémente l'endroit, la fête à laquelle vous participez.
Bien sûr il y a le cliché de la comparaison au lit, cliché, il y a plutôt l'ambiance, au lit aussi, dans le resto, la boîte, le bar, l'hôtel, au delà de la performance.
Qui est retourné en vacances avec une nouvelle copine, sur les lieux de son voyage de noce ? Qui a emmené plusieurs copines successivement à Venise... (Bon,plusieurs en même temps c'est réaliste...)
Est-ce que l'indigestion est provoquée par un fantôme ?
Gost buster à l'aide !!!! Bof, pas sûr...
je me suis pointé ce soir dans un resto, que je fréquentais au par avant avec une ex, dans des occasions, qui étaient relativement rare vu des situations personnelles difficiles.
J'y étais avec quelqu'un d'autre.
L'ambiance ne pouvait pas y être.
Pourtant vous aurez remarqué à me lire que je suis un fan des restos.
Mais l'ambiance n'y était pas.
On ne peut pas vivre que de souvenirs, de reproche, mais c'est dur d'avancer.
En Belgique, les Wallons (les Belges francophones) crtaignent que les Flamands (les Belges néerlandophones) ne veulent la scission de la Blegique en deux nouveaux états. Outre que cela ne tient pas compte de la partie germanophone (une troisième langue officielle mais unpeu oubliée dans toutes les disputes), plutôt pro-wallonne, il y a Bruxelles, capitale internationales, convoitées par les deux (Wallons et Flamands) et ... bilingue.
Les Flamands, comme tous les autres, ont connu une période de prospérité pour ensuite retomber dans la pauvreté. La phase économique actuelle est de nouveau ascendante. Si l'Histoire est connue, la grandeur des peintres flamands, la Venise du Nord et j'en passe, les hommes politiques flamands oublient tout autant la courbe naturelle de l'économie, que l'Histoire, pour n'en retenir qu'une perspective de hausse. Cette hausse étant freinnée évidemment par d'autres qu'eux, les juifs... et les wallons. On se retrouvent 50 ans en arrière, où d'autres hommes politiques créaient une grande nation (le Reich) sur les décombres des autres. Indépendamment de l'Histoire, et des courbes économiques.
Les Flamands ont en effet voté massivement pour des partis pronant ouvertement ou presuqe le racisme, l'intolérance, et la révision de la constitution en faveur d'une Flandre forte, indépendante, sans lien avec les Wallons (tous des chômeurs).
Actuellement la Flandre vise a imposer ses hommes politiques en Belgique, de manière à reprendre en main l'économie nationale, de manière aussi à ce qu'un homme politique dirige dix millions d'individus plutô que six. C'est un bon départ me semble-t-il.
La politique est double
- d'une part, plus il y a de flamand, plus le marchandage est facile : Une minorité de Wallons ne peut pas négocier, ne parlons pas des germanophones, ceux-ci ne sont jamais intégrés aux discours flamands. Pour ce faire, il faut que chaque personne vivant dans les communes flamandes soit considéré comme un flamand et non pas comme un étranger, un 'profiteur' des facilités linguistiques etc. Le régime des facilités est donc appelé à disparaître pour augmenter le nombre de flamands dans le recensement.
- d'autre part, la capitale Bruxelles n'est pas une région. Elle peut donc être annexée n'importe quand, étant d'un statut 'sans staut' Pour ce faire, d'une part des primes au logmenet ont été créées de manière à y augmenter le nombre de flamands. Il existe un parlement spécialament pour eux, dans une région sans statut ! parce que, à une époque, on comptait le nombre de personne parlant une langue, jusqu'à ce que ... les flamands se rendent compte qu'à Bruxelles il y avait plus de Wallons. Cette loi a été alors abrogée. Bruxelles est aussi colonnisée par ses entreprises, dans lesquelles il y a suppression des cadres francophones au profit des cadres wallons. Qu'on regarde la langue maternelle des principaux dirigeants d'entreprise... Lorsqu'un Flamand devient cadre, il n'y a plus de Wallons dans son département. Je pourrais citer des entreprises telle que AVIS (entièrement néerlandophone), ING où des départements entiers sont devenus néerlandophone ... J'attends vos infos...
Il faut rappeler que la mentalité de travail des Flamands est entièrement différentes de celles des Wallons. Pourquoi les grandes banques notamment se tournent elles vers les Pays Bas. c'est parce que leur conseil d'entreprise est en majorité néerlandophone, et qu'il est totalement incapable de travailler avec une mantalité latine.
Lors d'une réunion, on suggérait des améliorations, des changements à un cadre néerlandophone, qui n'eut comme réponse : Si cela ne vous plais pas, changez de métier. Dans une autre réunion, un autre cadre disait en parlant des clients : Ils n'ont qu'à s'adapter. Zieg Heil !
Il y a des chômeurs en Wallonnie ? Bien sûr, les flamands étant corporatiste, ils virent les Wallons. Ce n'est pas aussi simple que cela, bien que ...
Nous sommes tous différents, mais il faudra encore des siècles avant que cela ne soient devenus un atout...
]]>
Je sortais au resto, avec quelques copains. Je m'installais à une table, sans vraiment la choisir, le hasard, le hasard faisant sans doute bien les choses. Je croisais son regard, à la table d'à côté. Je pensais l'avoir déjà vue, sans doute à ce même restaurant. Sans doute, je ne suis pas physionomiste, hélas, quand on voit la beauté, je devrais m'en souvenir. Décidément, je ne suis pas parfait.
Le repas allait bon train, nous nous amusions, nous discutions sans hausser le ton, calmement, mais très sympathiquement. Mon regard la croisait. J'étais finalement ennuyé. Est-ce que je l'importunais ? J'étais aussi effrayé. N'était elle pas jeune, trop jeune ?
Mais est-ce moi qui croisait son regard ? Je sentais son regard sur moi, plus je me concentrais à déconner avec mes copains, plus je souriais à l'humour bon enfant de mes interlocuteurs, plus je sentais son regard, plus je croisais son regard.
Elle a quitté le resto en me regardant fixement, plusieurs secondes. Sans sourire...
Tu es belle, exceptionnelle, mon regard ne disait que cela.
Mais aussi : Au revoir ... ?
]]>
J'écoute l'actualité comme tout le monde, et je tombe sur une polémique, à laquelle je me fais une joie de faire écho, pour le plaisir de soulever des pistes de réflexions, pour le plaisir également de donner mon avis, qui comme on dit, n'engage que moi.
Dois-je rappeler qu'un tribunal a annulé un mariage pour ...
Madame a déclarer à son mari qu'elle était vierge, elle lui a menti, et Monsieur a demandé l'annulation du mariage.
Il est évident qu'outre le mensonge, qu'on le juge bénin ou pas, s'ajoute tout le problème de la confiance : "Elle m'a menti pour cela, pourquoi d'autre m'a t elle encore menti ?". Le couple n'a plus aucune chance de survivre, la confiance étant me semble t il le ciment de l'amour.
Donc madame est fautive, donc punissable, c'est clair.
Mais quel est l'intérêt de l'annulation du mariage ? Il y a en effet un tas de procédures, de motifs, de jurispridence, qui permettent un divorce ...
On rentre alors dans une autre problématique : celle du canevas social, religieux, qui fixe les modalités du mariage et du reste. prenons comme simple exemple la religion catholique et les princesses de tout pays, la religion a annulé des mariages parce qu'ils ne correspondaient pas au canevas social/religieux et rendaient caduque la procédure religieuse. D'ou l'annulmation religieuse du mariage, indépendamment de toute procédure civile/pénale.
Donc Monsieur c'est marié suivant un canevas bien précis, et se rendant compte que celui-ci est faussé demande l'annulation de son mariage, ce qui est logique. La justice n'a rien a voir la dedans, l'église concernée n'a qu'à faire le nécessaire, c'est à dire annuler le mariage.
Et s'il y a eu tort au niveau civil/pénal, il y a des procédures pour cela, c'est à dire le divorce au tort de ...
Dommage quand même que ce couple ait joué sur la procédure (je lui dis que je suis vierge parce que je veux me marier/ Je n'épouse qu'une vierge sinon rien) plutôt que sur les sentiments
L'échec de la justice qui confond canevas religieux et procédure judiciaire, échec de l'éducation qui a oublié de parler de l'amour dans la vie indépendamment ou en complément d'une structure familiale/sociale, échec d'une société qui n'arrive pas à reconnaitre l'être humain avec ses joies, ses peines, ses erreurs, son amour, sa compréhension... et j'en passe.
Et tout bénéfice pour le racisme (j'ai oublié de préciser les religions concernées Oups...) les médias qui vont en faire la Une, ... et mon blog.
lol
]]>... dixit une pub récente.
C'est assez enthousiasmant.
D'abord parce que l'homme pense. Cela doit faire mal à certaines féministes. Eh oui mesdames l'homme pense !
Ensuite parce que pendant 6 secondes il pense à autre chose !
A la famille une seconde;
Au travail une seconde;
A sa femme, sa petite copine, bon c'est aussi du sexe, mais pas tout à fait le même, encore une seconde de passée;
Pour certain au foot (sans doute plus qu'une seconde), aux copains, au hobby, allez disons une seconde
Aux événements de la journée passée,
a la fin de la journée...
Volà la journée d'un homme, extraordinaire non, comme son cerveau peut être constamment occupé.
Et la femme, si elle ne pense pas au sexe, est-ce qu'elle pense à quelquechose ?
Pas au sexe, pas au foot, cela fait déjà deux secondes pendant lesquelles la femme ne pense pas ! C'est grave docteur ?
Je suis abonné a divers sites de rencontres, j'ai des blogs sur pas mal de communautés, je passe mon temps sur second life (et y'en a d'autres tout aussi bien, c'est pas de la pub) mais je me rend compte que finalement la vie virtuelle ou la vie réelle (RL) c'est la même :
Je veux dire qu'un mec normal (je parle de moi quoi qu'on en pense) connait un tas de filles sur le net mais y'en a jamais aucune qui commence le dialogue, y'en a jamais aucune qui envoie des blagues (même pas cochones), elles attendent toutes qu'on leur adresse la parole pour répondre. Le monde virtuel semble aussi macho que le RL.
Bon, je suis peut être spécial, mais on me la pas encore dit, je suis pas très causant, mais elles me trouvent toutes gentilles (merde j'avais pas pigé que c'est peut être un défaut)
Alors quoi ? Je demande pas à une femme de draguer, juste de dire 'bonjour' quand elle voit que je me connecte ! C'est vraiment si dur que ça ?
A moins que c'est ça la différence avec RL. Dans la vie courante tout le monde i'dit 'Bonjour'. Trop poli pour être honnête ? Ou bien trop de convention ? Trop coincé ????
Please help me ....
]]>